|
最近接连的高温天气真的快把人蒸干！可以说是空调拯救了求真君的性命，每天巴不得呆在空调房里，不想出门。
还记得之前格力和奥克斯的空调能效之争，让消费者也逐渐明白高能效的必要性，对空调的选购也会偏向高能效级别的产品。为了解家用空调产品能效标识标注的真实情况，指导引导消费，北京市消费者协会对市售部分家用空调产品开展了商品比较试验。
测试样品及标准 比较试验样品由北京市消费者协会工作人员以普通消费者身份从京东商城、天猫商城、苏宁易购、国美在线等网购平台购买，涉及 16 个品牌的 25 款标称 1.5 匹的样品，其中标称 1 级能效的样品 13 款，标称 2 级能效的样品 12 款。
本次测试委托第三方测试机构依据GB/T 7725-2004《房间空气调节器》标准，对样品的额定制冷量、额定制冷消耗功率、额定中间制冷量、额定中间制冷消耗功率、制冷季节能源消耗效率（SEER）指标进行测试。 该标准明确要求： 1、生产企业标示SEER值且实测不能小于明示值的 90 % 2、实测制冷量不应小于额定制冷量的 95 % 3、冷消耗功率不应大于额定消耗功率的 110 % * 本次比较试验仅对空调的制冷季节能源消耗效率（SEER）进行测试。测试结果仅对购买的样品负责。 检测结果 所有样品额定制冷量、额定制冷消耗功率、额定中间制冷量、额定中间制冷消耗功率、制冷季节能源消耗效率（SEER）指标均达到标准要求，但所有样品均有指标实测值未达到或超过额定值。 虽然样品实测值未超出国家规定的误差范围，但对消费者选择低能耗产品还是有不利的影响，消费者可参考测试结果选购家用空调产品。也就是说，虽然大家都达标了，但大部分都出现了与额定数值误差的情况，大家可以看表格判断：
求真君根据消保委官网资料整理所得（太复杂？看下文就OK！） 我们会以符合自身明示值为标准，优先推荐最小误差的品牌，综合推荐如下： 综合最佳！
海尔1.5匹变频空调（KFR-35GW/A2SAA21AU1），本次检测中，唯一额定制冷量达到明示值的产品，综合误差值也最小，制冷季节能源消耗效率也是25款内最高，可以说是本次检测中综合实力最佳的空调。 性价比之选：
科龙1.5匹变频空调（KFR-35GW/EFQMA1(1P26)，有些小伙伴可能觉得上面那款海尔有点贵，海信集团下的这款科龙空调性价比更高，综合误差值和制冷季节能源消耗效率差别不大，但价格便宜了1500元，普通家庭居家可选。 结果分析 制冷量实测值：
绿色数据为达标样品 制冷量是指空调进行制冷运行时，单位时间内从密闭空间、房间或区域内去除的热量总和，法定计量单位W(瓦)，制冷量越大，制冷速度越快，越适合大面积居室。
以 20 平方米的居室面积为例，使用额定制冷量在3500w左右的空调比较合适，也就是大家常说的“正1.5匹”。 本次检测全部产品达到标准要求，25 款空调样品的额定制冷量均为 3500 w，但只有海尔牌一款样品（KFR-35GW/A2SAA21AU1）达到产品额定值（明示值）3500w，其余 24 款产品均达不到明示值，涉及格力、美的、小米、志高等知名品牌，可以说是25款空调里有24款在“吹牛”了。 其中，实测制冷量最低的是 3327.6 w，误差高达 172.4 w，为志高一款空调样品（型号：NEW-GV12BJ3H1Y2），误差率高达4.9%，差一点点就连国家标准（误差5%内）都达不上，差评！
黄色数据为不达标的样品 额定中间制冷量同理，是指空调一半功率的情况。实测值全部达到国家标准要求，因为每台空调标示的额定值都不尽相同（1650w—1800w）19 款样品实测值超过额定值，表现好了一些。其中表现最好的是奥克斯的样品（KFR-35GW/BpR3DYA2+2），超出本身额定值（1700w）168.1 w，但它的同门兄弟（KFR-35GW/BpR3DYA1+1）却又低于本身额定值（1700w）68.2 w，位列倒数第二，同品牌的价格相当的产品出现这么大的差异，求真君不知道这是奥克斯的样品问题还是真的存在做工差异？ 表现最差的仍然是志高的一款空调样品（型号：NEW-GV12BJ3H1Y2），误差值 85.6 w，误差率 4.75 %，在挨打的边缘试探。
该空调在某电商平台已评价过1.7万 制冷消耗功率
| 
IP卡
发表于 2019-8-9 19:57
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
